50 lines
4.2 KiB
XML
50 lines
4.2 KiB
XML
|
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
|
|||
|
|
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
|
|||
|
|
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
|
|||
|
|
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
|
|||
|
|
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
|
|||
|
|
>
|
|||
|
|
<channel>
|
|||
|
|
<title>Commentaires sur : Coup de gueule</title>
|
|||
|
|
<atom:link href="/2011/01/06/coup-de-gueule/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
|
|||
|
|
<link>http://blog.hugopoi.net/2011/01/06/coup-de-gueule/</link>
|
|||
|
|
<description>Internet, Hardware et Bidouille</description>
|
|||
|
|
<lastBuildDate>Mon, 22 Aug 2016 14:09:10 +0000</lastBuildDate>
|
|||
|
|
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
|
|||
|
|
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
|
|||
|
|
<generator>https://wordpress.org/?v=4.6.1</generator>
|
|||
|
|
<item>
|
|||
|
|
<title>Par : HugoPoi</title>
|
|||
|
|
<link>http://blog.hugopoi.net/2011/01/06/coup-de-gueule/#comment-42</link>
|
|||
|
|
<dc:creator><![CDATA[HugoPoi]]></dc:creator>
|
|||
|
|
<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 23:31:52 +0000</pubDate>
|
|||
|
|
<guid isPermaLink="false">http://blog.hugopoi.net/?p=155#comment-42</guid>
|
|||
|
|
<description><![CDATA[Pour le 25 j'ai pas testé, tous mes transferts de mail se font en SSL sur les ports par default.
|
|||
|
|
Très intéressant le lien merci.]]></description>
|
|||
|
|
<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le 25 j’ai pas testé, tous mes transferts de mail se font en SSL sur les ports par default.</p>
|
|||
|
|
<p>Très intéressant le lien merci.</p>
|
|||
|
|
]]></content:encoded>
|
|||
|
|
</item>
|
|||
|
|
<item>
|
|||
|
|
<title>Par : ®om</title>
|
|||
|
|
<link>http://blog.hugopoi.net/2011/01/06/coup-de-gueule/#comment-41</link>
|
|||
|
|
<dc:creator><![CDATA[®om]]></dc:creator>
|
|||
|
|
<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 21:22:55 +0000</pubDate>
|
|||
|
|
<guid isPermaLink="false">http://blog.hugopoi.net/?p=155#comment-41</guid>
|
|||
|
|
<description><![CDATA[Tout à fait d'accord avec toi.
|
|||
|
|
Cet article de rwwfr explique la situation avec Orange : <a href="http://fr.readwriteweb.com/2010/08/26/a-la-une/orange-donne-aperu-de-linternet-sans-neutralit-du-net/" rel="nofollow">Orange donne un aperçu de l’internet sans neutralité du net</a>.
|
|||
|
|
L'Internet mobile n'est pas Internet, car on n'a pas d'IP publique (on a qu'une IPv4 sur le réseau privé de l'opérateur). Au passage, je ne sais pas quand ils ont prévu de passer en IPv6…
|
|||
|
|
Orange est vraiment le FAI à fuir : ils sont ouvertement contre la neutralité du net, et ne se privent pas de bloquer des ports y compris sur leur "Internet" fixe (le port 25 par exemple).
|
|||
|
|
Côté mobile, Bouygues est également à fuir (ils bloquent également le port 25, il faut configurer le client mail pour passer par le port 587).
|
|||
|
|
Chez SFR, au moins ils ne bloquent pas de ports (le SSH passe sur n'importe quel port). Je ne sais pas par contre s'ils priorisent (le réseau mobile est tellement lent que c'est difficile de s'en rendre compte). Mais ça reste du non-Internet (pas d'IP publique, usages interdits par contrat, etc.).]]></description>
|
|||
|
|
<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d’accord avec toi.</p>
|
|||
|
|
<p>Cet article de rwwfr explique la situation avec Orange : <a href="http://fr.readwriteweb.com/2010/08/26/a-la-une/orange-donne-aperu-de-linternet-sans-neutralit-du-net/" rel="nofollow">Orange donne un aperçu de l’internet sans neutralité du net</a>.</p>
|
|||
|
|
<p>L’Internet mobile n’est pas Internet, car on n’a pas d’IP publique (on a qu’une IPv4 sur le réseau privé de l’opérateur). Au passage, je ne sais pas quand ils ont prévu de passer en IPv6…</p>
|
|||
|
|
<p>Orange est vraiment le FAI à fuir : ils sont ouvertement contre la neutralité du net, et ne se privent pas de bloquer des ports y compris sur leur « Internet » fixe (le port 25 par exemple).</p>
|
|||
|
|
<p>Côté mobile, Bouygues est également à fuir (ils bloquent également le port 25, il faut configurer le client mail pour passer par le port 587).</p>
|
|||
|
|
<p>Chez SFR, au moins ils ne bloquent pas de ports (le SSH passe sur n’importe quel port). Je ne sais pas par contre s’ils priorisent (le réseau mobile est tellement lent que c’est difficile de s’en rendre compte). Mais ça reste du non-Internet (pas d’IP publique, usages interdits par contrat, etc.).</p>
|
|||
|
|
]]></content:encoded>
|
|||
|
|
</item>
|
|||
|
|
</channel>
|
|||
|
|
</rss>
|